paint-brush
क्या TikTok पर प्रतिबंध एक कवर-अप है? इंटरनेट ऐसा सोचता हैद्वारा@diadkov
2,390 रीडिंग
2,390 रीडिंग

क्या TikTok पर प्रतिबंध एक कवर-अप है? इंटरनेट ऐसा सोचता है

द्वारा Matvii Diadkov4m2025/02/11
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने 19 जनवरी, 2025 को TikTok पर प्रतिबंध लगाने वाला विधेयक पारित किया। Apple और Google Play ने तुरंत ऐप को हटा दिया, जिससे TikTok खोलने वाले उपयोगकर्ताओं को एक कड़वे विदाई संदेश के साथ स्वागत किया गया। शुक्रवार को, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कानून पहले संशोधन का उल्लंघन नहीं करता है।

People Mentioned

Mention Thumbnail

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - क्या TikTok पर प्रतिबंध एक कवर-अप है? इंटरनेट ऐसा सोचता है
Matvii Diadkov HackerNoon profile picture
0-item
1-item
2-item
3-item

13 मार्च, 2024 से, जब अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने लोकप्रिय सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म टिकटॉक पर देशव्यापी प्रतिबंध लगाने के लिए एक विधेयक पारित किया , तब से प्रतिबंध के बारे में षड्यंत्र के सिद्धांत इंटरनेट पर फैल रहे हैं।


टिकटॉक की मूल कंपनी, बाइटडांस, जिसका मुख्यालय चीन में है, को ऐप को अमेरिकी ऐप स्टोर से हटाए जाने से बचाने के लिए नया खरीदार खोजने के लिए छह महीने का समय दिया गया था। मुकदमा दायर करने का टिकटॉक का आखिरी प्रयास शुक्रवार को विफल हो गया जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कानून पहले संशोधन का उल्लंघन नहीं करता है।


और ऐसे ही, छह महीने पलक झपकते ही बीत गए। रविवार, 19 जनवरी, 2025 को प्रतिबंध का सामना करते हुए, TikTok ने स्वेच्छा से अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी सेवा बंद करने का फैसला किया। Apple और Google Play ने तुरंत ऐप को हटा दिया, जिससे TikTok खोलने वाले उपयोगकर्ताओं को एक कड़वे विदाई संदेश के साथ स्वागत किया गया।


बिडेन के व्हाइट हाउस ने घोषणा की कि प्रतिबंध लागू करने का काम आने वाले ट्रम्प प्रशासन पर छोड़ दिया जाएगा। अपनी ओर से, राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प ने TikTok को "बचाने" की शपथ ली। अपने वचन के अनुसार, ट्रम्प ने पदभार ग्रहण करने के बाद प्रतिबंध की प्रभावी तिथि को 75 दिनों के लिए बढ़ा दिया


अमेरिका में 170 मिलियन टिकटॉक उपयोगकर्ता अपने प्रिय ऐप तक पहुंच पाकर खुश हैं।


सिर्फ़ 12 घंटे का प्रतिबंध होने के बावजूद, शटडाउन ने वैश्विक स्तर पर दहशत फैला दी। लाखों लोगों के लिए, यह प्लेटफ़ॉर्म सिर्फ़ एक ऐप से ज़्यादा था; यह एक करियर, रचनात्मक आउटलेट और समुदाय था। अराजकता के कारण घबराए हुए उपयोगकर्ताओं ने 911 पर कॉल किया , जिसके बाद अधिकारियों ने जनता से आपातकालीन लाइनों का दुरुपयोग बंद करने का आग्रह किया, क्योंकि इससे वास्तविक संकटों से संसाधनों को हटाया जा रहा था। इसके अलावा, राजनीतिक स्पेक्ट्रम में प्रभावशाली लोगों और चरमपंथियों ने अनुमान लगाया कि प्रतिबंध सिर्फ़ सुरक्षा चिंताओं से नहीं, बल्कि छिपे हुए एजेंडे वाले छायादार समूहों द्वारा चलाया गया था।

जासूसी षड्यंत्र सिद्धांत

प्रतिबंध विधेयक के अनुसार, TikTok के साथ मुख्य मुद्दा यह है कि इसका स्वामित्व एक तथाकथित "विदेशी विरोधी" के पास है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है। अमेरिकी अधिकारियों नेबार-बार चिंता जताई है कि चीनी सरकार अमेरिकियों पर जासूसी करने या कुछ सामग्री को बढ़ा-चढ़ाकर या दबाकर गुप्त रूप से जनमत को प्रभावित करने के लिए TikTok का इस्तेमाल कर सकती है।


उनका तर्क है कि चीन के कानूनों के कारण संगठनों को खुफिया जानकारी जुटाने में सहायता करने की आवश्यकता होती है, इसलिए यह व्याकुलता उचित है। एफबीआई निदेशक क्रिस्टोफर रे ने चेतावनी दी कि टिकटॉक का सॉफ्टवेयर चीनी सरकार को अमेरिकियों के डिवाइस तक पहुंचने में सक्षम बना सकता है।


मिसौरी से रिपब्लिकन सीनेटर जोश हॉले ने अपने जोशीले भाषण में इन चिंताओं को तीव्रता से दोहराया :

"अगर आपके फ़ोन में अभी TikTok है, तो यह आपकी लोकेशन ट्रैक कर सकता है, आपके टेक्स्ट मैसेज पढ़ सकता है, आपके कीस्ट्रोक्स पर नज़र रख सकता है। इसकी आपके फ़ोन की रिकॉर्डिंग तक पहुँच है। यह सिर्फ़ राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा नहीं है - यह व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए भी ख़तरा है।"


कनाडाई-अमेरिकी उद्यम पूंजीपति चमथ पालीहापतिया ने एक्स पर विवाद को जोड़ते हुए कहा कि प्रतिबंध को बरकरार रखने का सर्वोच्च न्यायालय का सर्वसम्मत निर्णय, जो द्विदलीय बहुमत द्वारा समर्थित है, यह बताता है कि "अमेरिका ने निर्धारित किया है कि टिकटॉक एक विदेशी संस्था के लिए स्पाइवेयर है।"


इस सिद्धांत ने एक्स उपयोगकर्ताओं को गरमागरम बहस में डाल दिया। कुछ लोगों ने पालीहापितिया का समर्थन किया, और इस बात पर सहमति जताई कि टिकटॉक वास्तव में स्पाइवेयर हो सकता है। एक समर्थक ने साबित किया:

"मैं वास्तव में TikTok को अमेरिका में बनाए रखने की लड़ाई को नहीं समझ पा रहा हूँ। यह वास्तव में चीनी स्पाइवेयर है जिसे चीन अपने बच्चों को भी इस्तेमाल नहीं करने देता। यह हमारे बच्चों को नुकसान पहुँचाने वाला हथियार है। अभी भी इसे ऑनलाइन रखने के लिए कोई तर्क खोजने की कोशिश कर रहा हूँ - जब तक कि ऐसा इसलिए न हो क्योंकि कुछ अमीर GOP दानदाताओं को बड़ा नुकसान होने वाला है।"


अन्य लोगों ने इस पर सहमति जताते हुए इस प्लेटफॉर्म को "सुरक्षा के लिए खतरा" करार दिया, जबकि संशयवादियों ने पलटवार करते हुए कहा कि इन दावों के समर्थन में कोई ठोस सबूत नहीं है।

ज़ायोनी षड्यंत्र सिद्धांत

इंटरनेट के कुछ कोनों में एक और अजीबोगरीब थ्योरी यह दावा कर रही है कि “यहूदी लॉबी” TikTok को नियंत्रित करना चाहती है। इन्फ्लुएंसर और स्ट्रीमर हज़ अल-दीन, जिन्हें इन्फ्रारेड के नाम से भी जाना जाता है, ने सुझाव दिया कि TikTok प्रतिबंध चीन के बारे में बिल्कुल भी नहीं है , बल्कि “ज़ायोनी लॉबी के हितों में इज़राइल को नियंत्रण सौंपने” के बारे में है।


इसी तरह, यहूदी विरोधी प्रभावशाली व्यक्ति विन्सेंट जेम्स ने अपने लगभग 60,000 अनुयायियों के साथ यह साझा किया कि “यहूदी सूचना पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं।”


यह दावा एक व्यापक आख्यान को बल देता है कि इजरायल कथित तौर पर टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने और फिलिस्तीनी समर्थक सामग्री को दबाने के लिए अपने प्रभाव का लाभ उठा रहा है।


"सबूत" के रूप में, षड्यंत्र सिद्धांतकार ओपनसीक्रेट्स के डेटा की ओर इशारा करते हैं, जिसमें AIPAC (अमेरिकी इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी) से रिपब्लिकन कांग्रेसी माइक गैलाघर को दान की सूची दी गई है, जिन्होंने TikTok बिल पर आरोप का नेतृत्व किया था। सिद्धांत के समर्थकों का तर्क है कि यह इस बात का सबूत है कि इज़राइल और मोसाद TikTok के बारे में अमेरिकी सरकार के फैसलों को प्रभावित कर रहे हैं। वे इस बात पर जोर देते हैं कि बिल के प्रायोजक को कथित तौर पर "ज़ायोनीवादियों से महत्वपूर्ण योगदान" मिला था।


AIPAC को कानून के प्रारूपण से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है। यहूदी विरोधी स्टू पीटर्स बेबुनियाद तरीके से दावा करते हैं कि "ज़ायोनी जबरन वसूली करने वाली टीमें" टिकटॉक विरोधी कानून के पीछे हैं, उनका आरोप है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि यह प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं को इज़राइल से सवाल करने की अनुमति देता है। अपने वीडियो में, पीटर्स ज़ायोनीवाद के विनाश का आह्वान करते हैं। सौभाग्य से, रंबल पर उनकी पहुंच सीमित है, केवल कुछ हज़ार ग्राहक हैं और उनके वीडियो शायद ही कभी 500 से अधिक बार देखे जाते हैं।

जो सूचना को नियंत्रित करता है वह विश्व को नियंत्रित करता है

हमने TikTok के बंद होने के बारे में प्रमुख षड्यंत्र सिद्धांतों का विस्तृत विवरण दिया है, जिसमें ज़ायोनी प्रभाव से लेकर चीनी जासूसी की आशंकाएँ शामिल हैं। उनकी लोकप्रियता के बावजूद, इन दावों का समर्थन करने वाले बहुत कम सबूत हैं, क्योंकि TikTok को चीनी कम्युनिस्ट सरकार के साथ डेटा साझा करने के लिए साबित नहीं किया गया है। केंटकी के रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने इसे पूरी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया:


"सरकार द्वारा इस पर प्रतिबन्ध लगाने के अधिकांश कारण आरोपों पर आधारित थे, साक्ष्यों पर नहीं।"


लेकिन वास्तविक सर्वेक्षणों से प्राप्त वास्तविक आंकड़ों का क्या?


जर्मनी में एलेन्सबैक इंस्टीट्यूट द्वारा किए गए एक अध्ययन से संकेत मिलता है कि TikTok का सूचनात्मक पारिस्थितिकी तंत्र संदेह को बढ़ावा दे सकता है और षड्यंत्र के सिद्धांतों को बढ़ा सकता है। समाचार के लिए TikTok का उपयोग करने वाले जर्मन पारंपरिक मीडिया उपभोक्ताओं की तुलना में चीन को तानाशाही के रूप में देखने, यूक्रेन पर रूस के आक्रमण की आलोचना करने या टीकों पर भरोसा करने की संभावना कम रखते हैं। जबकि 57% अख़बार पाठक चीन को तानाशाही के रूप में देखते हैं, TikTok उपयोगकर्ताओं में से केवल 28.1% ही इससे सहमत हैं। TikTok उपयोगकर्ताओं को यह मानने की भी कम संभावना है कि चीन और रूस गलत सूचना फैलाते हैं और वे अपनी सरकारों के प्रति अधिक संदिग्ध हैं। सोशल मीडिया पर विदेशी शक्तियों का प्रभाव निर्विवाद है, जो इस कहावत पर जोर देता है,


"जो सूचना को नियंत्रित करता है वह विश्व को नियंत्रित करता है।"


प्रश्न यह नहीं है कि ऐप को कौन नियंत्रित करता है, बल्कि प्रश्न यह है कि हम जो जानकारी ग्रहण करते हैं उसे हम किस प्रकार देखते हैं, इसे कौन नियंत्रित करता है।